[Pubmed] Targeting BLyS and APRIL with Telitacicept versus Conventional Immunotherapy in Generalized Myasthenia Gravis:

Intégration des publications parues sur PUBMED
Répondre
Avatar du membre

Auteur du sujet
RSS-Bot
Ami(e) de Diamant
Ami(e) de Diamant
Messages : 6501
Enregistré le : 31 mai 2020 09:57
6
Zodiaque :
Âge : 22
Contact :
    Windows 10 Chrome

[Pubmed] Targeting BLyS and APRIL with Telitacicept versus Conventional Immunotherapy in Generalized Myasthenia Gravis:

Message par RSS-Bot »


Immunotargets Ther. 2026 Jul 15;15:616114. doi: 10.2147/ITT.S616114. eCollection 2026.

ABSTRACT

BACKGROUND: Telitacicept is approved for acetylcholine receptor antibody-positive generalized myasthenia gravis (AChR-Ab+ gMG) in China. Although clinical trials have demonstrated its efficacy, real-world outcomes and safety require validation. This study compared telitacicept with conventional immunotherapy in a broader AChR-Ab+ GMG population, bridging the gap between RCT data and real-world practice.

METHODS: This retrospective real-world study (ChiCTR2500109279) included 215 patients with AChR-Ab+ gMG, with 43 receiving telitacicept and 172 undergoing conventional immunotherapy. Propensity score matching (1:1) yielded 35 patients per group. Treatment response was assessed by changes in Quantitative Myasthenia Gravis (QMG) and Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (ADL) scores, time to minimal symptom expression (MSE), and prednisone use.

RESULTS: At week 4, the telitacicept group showed greater improvements than the control group in both QMG and ADL scores (QMG: 3.63±1.48 vs 0.37±2.76, p

Source: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4247357 ... 7&v=2.20.0
Si vous appréciez notre travail, merci de nous soutenir un petit don en cliquant ICI

Pour obtenir la traduction en français,
cliquez sur le bouton situé dans la barre des menus en haut de cette page 

Image


Pour les donateurs, si cet article vous intéresse, nous pouvons faire l’acquisition d'un tiré-à-part.
Merci d'en faire la demande sur [email protected]


Bonne lecture...
Répondre

Retourner vers « Echos de la recherche »